Komentáře: Chodci, bojte se!

Od: eMMa

eMMa — Fri, 26 Oct 2007 22:50:25 +0000

Pánové
hádáte se, přitom máte i nemáte obě strany pravdu. Řidič je ten silnější a musí chránit slabšího, jako řidička to tak dělám, i když nad chováním některých chodců skřípám zubama a vulgárně jim nadávám. Jako chodec nejsem líná dojít na přechod, za přednost poděkuju kývnutím, ale do silnice se nevrhám, je dost těch, kreří by ze mě udělali fašírku. Tak kde je pravda? Jsme lidé různí, slušní a ti druzí, pan mědvěd má hodně pravdu, také si myslím, že slušným chováním (na obou stranách!) , které je podmíněno dobrou výchovou, by se hodně zachránilo. Tak hezký den!

Od: David Rubens

David Rubens — Mon, 22 Oct 2007 14:24:58 +0000

Pozor na medvědy!
To je vážně vtipné, jak ten pan medvěd klade důraz na výchovu. Všichni by měli být vychovaní. Hlavně chodci, děti od raného věku. A kdo nebude, toho pan medvěd vychová dodatečně, třeba na přechodu pro chodce. Takové medvědy ovšem dobře známe. Pozor na ně. Nejen na přechodech!

Od: Medvěd

Medvěd — Wed, 03 Oct 2007 01:03:19 +0000

To M. Komárek
Četl jste pozorně mé komentáře? V jednom uvádím, že u dětí lze nepředvídatelné chování očekávat a o tom, že bych je označil za pitomce není nikde ani památky.
Samozřejmě, z pohledu „pouze-chodce“ jsou řidiči teroristi, které je třeba omezit a možná dokonce vyhubit.
Ale i u dětí platí, že by je měli od raného věku rodiče vést k tomu, že MUSÍ být opatrní kdekoliv se pohybují na veřejných komunikacích. Na druhou stranu je dobré v místě, kde lze děti očekávat (škoky, hřiště, atd.) omezit dopravu, resp. rychlost, a snížit rizika kolize s chodcem (retardéry, přechody se semafory, atd.).
Věřte, i já mám děti, a nepovažuji je za pitomce. Ale vedu je k tomu, že opatrnosti na silnici není nikdy dost.

Od: Martin Komarek

Martin Komarek — Tue, 02 Oct 2007 16:31:03 +0000

To Medved
Těmi (podle Vas) pitomci jsou velice často děti, které normálně přecházejí přes přechod. Bezohlední řidiči často parkují těsně před přechody, tak ostatní řidiči vidí děti až když do vozovky vkročí, protože do té chvíle jsou schované za zaparkovaným automobilem. Zábran, které by podobnému parkovaní bránilo magistrát instaluje naprosté minimum a policie ho toleruje. Kdo je tedy větší pitomec? Chodec, který hazarduje se svým životem, nebo řidič který parkuje před přechodem a hazarduje s životy jiných?

Od: Medvěd

Medvěd — Thu, 27 Sep 2007 22:41:49 +0000

To Jonáš
Jistě, chodci nejsou duchové, ale dost často pitomci, co hazardují se svým živote. A řídíte, Jonáši? Ne zřejmě tak často, protože to by vás to nutnání přesouvat veškerou odpovědnot za bezpečí chodců na řidiče přešlo velmi brzy. A kromě sebevrahů skákajících nepředvídatelně pod kola potkávám další sortu. Lidi bavící se u přechodu a když jim zastavíte, dělají na vás gesa, jako že „blbe, jeď, nevidíš, že si tu jen povídáme“. jako řidič se snažím pro své okolí chovat předvídatelně, od chodců, jakožto účastníků silničního provozu, bych prosil totéž.
A jízda krokem kolem zastávek v Praze? Promiňte, ale současný stav hraničíčí s kolapsem a nepřetržitou dopr. zácpou byste rád ještě horší?

Od: Medvěd

Medvěd — Wed, 26 Sep 2007 22:41:27 +0000

To Ondřej Bouda
To není argumentace, ale demagogie. Rozhodně odmítám být ten, „co musí být tolerantní k chodcům, co musí předvídat, co musí …“. Chodci mají STEJNÁ práva, ale i STEJNÉ povinnosti! Když nepředvídají a vrhají se po auto, nechť tak páchají sebevraždu. Vadí mi, že řidič skončí před soudem, kde díky obligátní formulce o „předvídání“ je velká pravděpodobnost, že bude odsouzen. A že chodec je slabší? Tak MUSÍ přízpůsobit svoje chování! Argumentujete stejně, jako bych já mašinfírovi řekl, že lokomotiva je silnější, já v autě slabší a tak on MUSÍ před přejezdem jet krokem, protože co kdybych já, chudáček slabší a bezbranný, vjel s autem na přejezd a on nestihl vlak zastavit! Je přece jeho povinností chránit mě slabšího, jinak ať si jezdí vlakem v Rusku. Nepřijde vám to stejně slaboduchý argument jako o slabém chodci?
Opět opakuji – jako chodec se chovám tak, že respektuji své možnosti. Auto opavdu na dvou metrech nezastaví. Chodec nerespektující toto by snad neměl být ani svéprávný.

Od: Ondřej Bouda

Ondřej Bouda — Tue, 25 Sep 2007 09:01:44 +0000

Medvěde,
nevidím nejmenší problém v tom, jezdit v Praze kolem nástupních ostrůvků krokem (pokud jezdíte převážně kolem tramvajových ostrůvků a příliš by Vás to zdržovalo, můžete jistě přesednout na MHD nebo bicykl).
Co se týče předvídání, vidím tu jistý rozdíl: řidiči, který nepředvídá, se fyzicky nic nestane. Chodec, který nepředvídá, to odnese různě závažným zraněním nebo smrtí.
V naší společnosti neplatí právo silnějšího, naopak, vyznáváme ideál ochrany slabších. Proto je především na řidičích, aby předvídali – pokud nepředvídají, jde o bezohlednost čili z hlediska tohoto ideálu o spoluvinu (nechránili slabšího).
Pokud máte ideály opačné, bylo by Vám lépe v Rusku (tedy za předpokladu, že tam budete patřit k těm silným). V naší zemi Vám naštěstí nezbyde než sžít se s naší kulturní tradicí (čímž Vám neodpírám právo vůči ní remcat (zrovna jako sobě neodpírám právo s Vámi hlasitě nesouhlasit)).

Od: jonáš

jonáš — Tue, 25 Sep 2007 00:12:45 +0000

No a není náhodou v zákoně
že smíte jet na přechod jen takovou rychlostí, abyste stihl před chodcem, vstoupivším do vozovky, zastavit? Nota bene, nejsou li to dosud duchové, pak se na chodníku ani ve vozovce nezjevujou zničeho nic, a pohybujou se rychlostí cca 1 m za sekundu, tudíž jejich pohyb lze předvídat, a ne že ne.

Od: Medvěd

Medvěd — Mon, 24 Sep 2007 23:18:19 +0000

To Ondřej Bouda
To vás v autoškole učili dobře, ale abyste zabránil sebevrahům vrhajícím se pod auto s vidinou, že stihnou svoji tramvaj, musel byste jezdit po Praze krokem. Neměl by i chodec se chovat odpovědně a předvídatelně? Pro chodce neplatí zákon o provozu na pozemních komunikacích? Pak by měl podle vaší logiky předvídat chodec také a to třeba to, že auto jedoucí 50km/hod (ono i v 30 km/hod) nejde zastavit na 2 metrech.

Od: pan Premysl

pan Premysl — Mon, 24 Sep 2007 20:32:38 +0000

2 Medved
Me se zase libi, jak si ty chodce vychovavate 🙂 Metla vyhani chodce z pekla, ze? Semtam nejake to postouchnuti, je aspon nauci, kam patri (na chodnik, podchody, zachody, vychody atp.).